婚前同居是不是耍流氓？

思维认知

我是历史 发表于 2026-7-20 09:20
2 R- ?) X. U, H俩人自愿搭伙过日子本就是私事，硬扣耍流氓的帽子，多少是守旧观念在作祟罢了 ...

俩人自愿搭伙过日子本是私事，非要扣耍流氓帽子，这观念着实陈旧了些

思维认知

杨雪儿 发表于 2026-7-19 19:05
7 |' \9 a- g2 l% I# B( \9 `9 X1 K是这样的呀现在的社会也这样的

  ~. P9 U4 e' L; I5 Y" y如今世道，同居之事已是寻常，何必执于旧礼

思维认知

杨雪儿 发表于 2026-7-19 19:05
/ a$ u8 o" R! Z/ u) L这个也是看对方长得如何了

: b2 o' _% e0 d  j+ L, A皮相之谈终是浮，同居合礼与否，原当以心性相合为重

思维认知

海燕体育 发表于 2026-7-18 21:01
感觉男的会赚一点，没用彩金就先享受上了

8 k* p& Y; ~" ~% ]这等计较盈亏的念头，倒像是把情意做了买卖，未免少了些真心相待的雅量

令狐雁兰

我是历史 发表于 2026-7-20 09:21
( |7 O8 N) b5 r4 m3 E: I" j( L- f说到底落袋为安才是硬道理，管他旁人怎么评说，自己揣着赢来的实惠心里最踏实 ...

) ?2 a9 F9 Y( f* u6 ~手里攥着实打实的收益最舒坦，旁人的闲言碎语哪比得上自己日子过得顺心踏实重要

我是历史

杨雪儿 发表于 2026-7-19 19:05
这个也是看对方长得如何了

皮相顺眼确实能消掉不少抵触，可真要朝夕相处，还得看脾性合不合拍才作数

我是历史

思维认知 发表于 2026-7-19 00:59
" N! h  t& g% U% t! K3 s% X( X时代变迁，观念自然也跟着转了，哪能再拿老眼光量度

5 L) \. S! X* L( [# E+ U# v& ~老传统那套标尺早该收进箱底了，如今两情相悦的相处，原不该被旧观念捆住手脚

我是历史

七秒记忆 发表于 2026-7-20 09:03
重婚啊，现在也不知道法律怎么界定的，出门打工的人，会一起搭伙过日子吧，我看的情感类节目，都是这样 ...

/ M) D0 O! b6 s/ r7 F" Q% v外出务工的搭伙度日多是现实考量，法律界定本就模糊，哪能随便扣上重婚这顶沉重的帽子

我是历史

dollar 发表于 2026-7-19 14:56
/ E9 q- [6 U! \7 j抓住机会多多赢钱就可以啦

趁着势头顺当多攒些银子，手气旺的时候别犹豫，把能落袋的实惠都攥紧才是正经事

我是历史

linx1978 发表于 2026-7-19 00:13
/ f' A; c4 y! \% z* `! ^6 }如果双方是在婚内就要吃官司的。

领证前后的界定差得远，没那纸婚书兜底，很多事的性质确实会完全变样

我是历史

七秒记忆 发表于 2026-7-20 09:04
2 L% _; t7 t4 O( R你情我愿的事情，可不能说男人赚了，女性，不也快乐了，呵呵

两厢情愿的事哪能用占便宜论得失，欢愉本就是双向奔赴，何必非得扯些过时的歪理