找回密码
 立即注册
澳门威尼斯人
U8
U18
海燕招商
A
蓝盾
e世博
islot.
申博亚洲
B
开云
腾博会
德信
C级广告商
吉祥坊
华体会
查看: 31867|回复: 2

[资讯] 科技金融新版图出炉:谁在上位?谁在降级?一份文件看懂!

[复制链接]

1633

主题

57

回帖

869

金币

版主

积分
4008

老会员版主勋章

发表于 2025-5-21 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。& Q* \2 x. _, [7 w

4 U: f; p  b; W6 o9 U这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。- R; b" D, z, M

! D( M3 ~$ n2 c3 H5 l' g1 O$ o📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?( T: b, o# c1 M! v9 T$ T. F/ c( p
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:  M0 ]. M4 ]' r
+ F& H2 {/ a2 W. ?, E+ B7 p8 g
北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
. M6 y3 J$ |* j/ W* V/ r2 y7 L* c! |7 b/ a7 }. E( c: x
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
# N' V( }! `4 C! W* Y+ c8 n+ q5 Q% R
  S2 x9 c( W4 \. [- G) ]合肥:没被点名,存在感突然变低了。
, ^  X) c- q' x4 N/ I. r1 J1 P: {6 A% B. E& @: J5 N8 W8 I
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
& j0 p/ |  }. t1 T6 P+ ?2 p: {4 g9 Z
是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。5 J4 p* d! S2 v4 {/ E9 p8 ]2 _

' k3 A+ K8 K4 F# w# g) z🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?' x' F9 k/ `. W2 N5 B8 p
之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:
! h" J) Q/ i0 ~) s5 e7 z
4 _$ S0 B( B' F第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区
* U, Y. n! j5 D# z% f( X  b: a
( ~6 ~' z  R) L3 v( v/ _: C第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安. T$ G( J  N* k$ w
( ?: _; R$ J6 |, f4 z6 w7 H
第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉2 Q  ?4 [* n+ G7 n" L/ A& E! k

( Q% T! Z( z2 R第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等+ t7 }+ O, q" H9 [+ y# R, ?

5 E: t2 t2 ?' G; e而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?
9 t  U6 `5 J# g$ Z9 k/ g) ]( G! L( v9 Q6 S" A, L( J
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?2 ?$ q4 g  ~! ^: Y2 E3 ^
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
1 M4 r: Q$ I( A. M* Q. z+ b. U0 F$ K8 O4 X2 h
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高8 \, G/ K% M+ B' p- j* X, v
- L$ H# K: S1 u" q3 z3 C! ^
有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中
# m0 T4 ~3 O; }1 f* i; a
, P% o; [6 ?* Z合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。
* r: O# ]4 ~1 h3 m% R# x' e5 W
* W$ b8 j, }" `+ {所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:
# L' Y1 o$ g. |1 e
, u, }* I% b. J) g. z. U1 s成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
1 m, C' ]! a* c1 v6 y+ w9 P- l0 F" h$ C9 x2 m1 i5 T7 w
如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。" e1 U( a' i2 x2 M" G% F7 W

" S3 m9 X; _0 f  ~2 K( {) K* M🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
! K) `% l# g7 ^! d$ `( P在整份文件中,出现频率最高的是——
  P6 x) `  ?# O% U2 j' R
" q0 ^+ |- f3 }9 r( C( x北京:被点了5次,毫无悬念的一哥
/ t  z4 f# o8 Q/ Q6 D, s5 s) N. E, X) S& D1 p0 X
上海:出现4次% j. f6 g' W+ h; _2 k* |3 m
9 s' l3 B6 d9 B+ E( i; a
广东(含粤港澳大湾区):提了3次3 G  O* }) t3 K6 u- ~
5 d! @, h% [" g# u* v  y
天津、济南、宁波:各出现一次6 g7 T' |  A0 ]
. m6 {0 L1 ^& ~+ R. T- [
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
1 M; }# s/ Z- J
& E, f( I0 {# I可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
% i. w8 k4 t7 ]7 j$ r! k& f$ M0 Z0 p- V
💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来
. Z$ s8 d, a  C" o这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
$ c9 y' C/ I4 x9 T; [5 l4 e) r4 O/ D6 q
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
4 M' c4 b  ~( z4 M0 ~; ?( n8 d) z; X8 |' y
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算  Q& ?! i+ d( ~( F* t7 b
/ X/ _+ Q- |5 ~0 `$ `1 C
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展3 Q, }& }3 E: s' y% [# J; \) }& _6 I
! W3 J" s' Q) r1 R7 t
再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易
8 F$ ~- q: E0 n8 R/ z4 n
$ F9 ^" @! q& d2 a* }优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
4 o3 \6 V, _" l+ p0 l3 i
5 X% L7 H) w' y8 ?1 J准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了) O2 y# s* u9 y  B5 r
5 `6 i) z* V, s+ m& v' o, h
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。: o' Y  x% Y2 M) E
) v# v) l/ p: G
🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来; I- R! S9 `9 I
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。
1 I7 q0 H; {6 w
$ l/ X1 W! g( T% d未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。2 h) o: P* x& h- ^

/ s3 J/ D9 o' S  B4 ^" k6 u$ g  y0 ^. p  p4 Y0 m
回复

使用道具 举报

12

主题

3535

回帖

1648

金币

银牌会员

积分
12043

老会员

发表于 2025-5-21 12:23 | 显示全部楼层
合肥这波有点掉链子啊,以前高光时刻不少,现在被挤出主名单,感觉有点吃老本了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2939

回帖

2948

金币

银牌会员

积分
12376

老会员

发表于 2025-5-21 13:38 | 显示全部楼层
合肥这波有点低调了啊,以前可是“科学中心”C位的,现在只混个团体提名,看样子国家也开始重新洗牌咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告合作|评测有奖|福利汇|论坛简介|钱包合集|手机版|小黑屋|Archiver|海燕论坛

快速回复 返回顶部 返回列表