|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
6 `! w a4 s4 z1 S
( \6 Z' ^0 |. I1 v) C& r11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 $ Y4 a. H+ k- c; }
* B* B* a' H2 y. o6 J# U# f: d' ~% d
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ( ]# Z" G2 I/ N+ z
4 s) P9 W* L7 H# _) o天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
% U$ a5 a4 N1 m) q N$ k. n" U' m! A# h3 }* i! z2 f
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
( n, G# v2 b/ a: I. w: Y8 N
8 P, e% x) r! ]! h这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
8 J: k1 _2 P9 x+ D
( j. e$ z5 c: s) H3 R华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 * `: z! y; g" k Y" }
& p3 X8 z1 K2 {* H B2 c
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 V3 I l, @8 J/ Q
2 X6 Q9 F9 K6 E( H研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
z; u9 R4 X" _# E
9 ^" X1 F3 b) K& n* H8 O' ]" S最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
6 m6 M6 O/ O) j! _ ^
/ `7 u# r2 N- d. A4 j! V% B" W ^* B5 a, p% j" E! z
O3 D2 b9 ~% E8 p/ x: W$ _ J4 c
1 `* `* ~( [* t |
|